|
I ara que ? Quin es el futur de la antiga zona esportiva ? |
 |
 |
 |
|
Escrit per Josep Ruiz
|
|
diumenge, 16 d'octubre de 2011 22:35 |
I ara que ? Quin es el futur de la antiga zona esportiva ?
Aprofitant que el riu passa per Pisuerga L' Alcalde en les declaracions al diari ElPunt AVUI de avui dissabte 15 de Octubre va i fot canya als mateixos socis del govern actual que també estaven al govern quan es va signar la venta dels terrenys i a sobre ens recorda que PROINOSA està relacionada en el cas PRETORIA i te diligencies obertes i que el Sr Victor Ros i Sr Antoni Jimenez estan imputats pel cas PRETORIA...." con un par de huevos " si senyor com diria un pepero.
Es cert que el anterior govern que va signar la venta dels terrenys de la antiga zona esportiva van ser uns ineptes, inútils e incompetents a més de altres imputacions que s' estan investigant per aquest cas i per altres denunciats , es evident que es de incompetents quan es van signar la compravenda dels terrenys de la antiga zona municipal a favor de PROINOSA just 17 dies desprès de la firma del contracte administratiu el 10 de juliol del 2006 on se'ls venia tots els terrenys de la antiga zona esportiva( 5 finques) , a més de donar- los la concessió de la gestió de la nova per 50 anys i a sobre els van vendre també el sòl de propietat municipal destinat a la construcció de vivendes de protecció oficial a la zona dels Ametllers, tot això en un contracte valorat en 14 Milions euros, a canvi de la promesa futura de que construirien una nova zona esportiva en uns terrenys que en aquell moment encara no eren propietat del Ajuntament al sector els Ametllers .Tot això sense tenir les garanties necessàries per assegurar-se de que PROINOSA executaria les obres en temps i forma. ¿ A qui se li acudiria vendre casa seva a canvi de una promesa futura sense tenir garanties suficients?
Ara bé també es cert que es de incompetents , ineptes e inútils per part del actual govern que des de que PROINOSA va instar concurs de creditors el Setembre del 2010 i fins el últim Ple de dimarts dia 11 de Octubre el Ajuntament ha perdut el temps i s'ha equivocat en la estratègia per que han resolt ells solets sense la aprovació de la oposició la " resolució contractual" unilateral del contracte lo qual ens portarà un contenciós de molt difícil solució i encara que ens puguin donar la raó de aquí molt temps , els deutors no tenen diners ni patrimoni per afrontar el deute econòmic derivat de la diferència entre les obres executades i els diners pagats per PROINOSA i la quantitat reconeguda a la llista definitiva de creditors concursals o sigui aproximadament parlem de una diferència de uns 10 Milions de euros.
Així doncs els administradors concursalja s' han retirat de la empresa,i aquesta funciona sense la intervenció i ja han enviat al jutge la llista definitiva de creditors i aquest ben aviat dictarà el auto de aixecament de concurs donat que la majoria de creditors han acceptat la proposta anticipada de conveni.
La realitat es que els terrenys de la antiga zona esportiva se'ls adjudicaran els creditors preferents bancaris donat que tenen garanties hipotecaries en varies inscripcions registrals sobre les finques derivat de la constitució de garanties sobre les mateixes el Desembre del 2010, per tant esperaran al venciment dels crèdits o se'ls adjudicaran en dació de pagament. Per tant per aquesta via no es poden recuperar.
La situació es que el Ajuntament ha preferit trencar el conveni i això comporta que figura a la llista definitiva per import de 15,5 Milions de euros com creditor contingent per situació litigiosa i haurem de estar a la espera de la resolució de la mateixa amb les conseqüències previstes a la Llei Concursal
Estem doncs en la pitjor de les situacions possibles i desconec per que s'ha ha tardat més de 1 any des de la publicació del auto de concurs fins el últim Ple extraordinari i urgent convocat el mateix día , a part de desídia i falta de interès ¿per que s'ha tardat tant de temps en fer els informes i demanar el dictamen jurídic a la Generalitat ?
Es incomprensible que el Ajuntament no s'hagi acollit abans a altres possibilitats que haguessin millorat la nostra posició :
1) Perquè l‘Ajuntament no ha fet servir la "acció de retroacció" que preveu la Llei Concursal en els seus articles 71 a 73,i que poden instar els creditors que es vegin perjudicats des de el otorgament de garanties preferents a favor de determinats creditors en detriment de altres durant els 2 anys anteriors a la presentació del concurs ? Podien perfectament fer-ho argumentant que van vendre els terrenys que son una zona esportiva municipal , que hi ha un interès social i que Proinosa no va complir amb les seves obligacions
Ara es dona un agreujant donat que el passat dia 11 de Octubre es va publicar el BOE la reforma de la Llei Concusal i entra en vigor el proper any, excepte determinats articles que son de aplicació immediat el endemà de la publicació al BOE com son el 71.5 i 71.6 que han sigut reformats per lo qual ara seria molt complicat que fos concedit.
2) En cas de no haver sigut acceptada la anterior tampoc consta a la llista definitiva ni als informes dels administradors concursals cap al·legació ni impugnació del Ajuntament de Llavaneres en el sentit de demanar se'ls consideres també com creditors preferents de aquelles finques hipotecades en garantia donada la situació de que havien sigut propietat i son de us esportiu municipal. Com a mínim s' hagués reconegut una preferència cosa que no s'ha fet en cap moment
3) Si les anteriors no haguessin funcionat com a mínim estaríem com creditors ordinaris i al igual que la resta de creditors ens podríem acollir a alguna de les 3 solucions de la proposta de conveni acceptada pel jutge i per la gran majoria de creditors encara que acceptant una quita i/o espera al menys tindríem el compromís de executar les obres que es lo que saben i poden fer, per que diners ni en tenen , ni tenen altres garanties o patrimoni per vendre ja que es destinarà a liquidar primer als creditors preferents, ordinaris i subordinats i per disposar de diners per funcionar amb les obligacions corrents.
Per tant tot això ens porta a un llarg procés contenciós i sense veure una possibilitat immediata de obtenir els diners 10 Millons euros per que encara que ens puguin donar la raó la empresa argumentarà que ja van fer una proposta de conveni, que va ser acceptada per el jutge i per els creditors i que el que va trencar el conveni va ser el ajuntament, per tant jo em pregunto ,senyors i ara que ? com ho solucionem?
Per altra banda durant la campanya electoral van fer falses promeses electorals dient que recuperaríem els terrenys de la antiga zona esportiva i que a més no s'hi construirien els pisos que estaven previstos i que bla bla bla bla..........Ara us toca ser valents i coherents i demanar a la Comissió Territorial de Urbanisme que abans de que s' aprovi definitivament el POUM ( lo qual només serà efectiu quan el Ajuntament enviï el Text refós incloent les consideracions fetes per la CTU i es doni publicitat per que de moment està suspesa la seva executivitat fins que compleixin aquest tràmit ), lo que toca es demanar doncs que es deixi el sector de les Alzines( antic camp de futbol) tal com està ara a les normes subsidiàries o sigui vol dir com Zona Equipaments Esportius enlloc de deixar edificar-hi els 100 pisos previstos com està ara la fitxa del sector
Aquesta a més de ser una proposta coherent amb les vostres promeses electorals us donaria la única oportunitat de aconseguir que si es considera per la CTU, els creditors preferents que se la adjudiquin no tinguin interès en quedar-se un sòl destinat a equipaments esportius municipals i podeu re negociar amb ells una compra posterior molt més barata.
Ara toca actuar amb coherència i seny per que tant uns com altres en teniu la culpa de no haver fet el que tenieu que fer, uns en son responsables actius i directes fa 5 anys i ara vosaltres responsables passius per incompetència per resoldre la situació.
Per cert encara estem a temps de trobar solucions, però s'ha de actuar ràpid i amb seny, també hi ha solució per aconseguir fer la nova zona esportiva però cal restablir ponts de diàleg amb la oposició, amb Altiare, amb Duet Esports, i amb els propietaris del sector els Ametllers perquè executin les importants obres de urbanització. No tot es demanar als amics de la Generalitat que ens donin subvencions...que també s'haurà de fer
Alea jacta est
|
|
|
dimecres, 4 de maig de 2011 00:00 |
|
Noticia publicada al diari EL MUNDO el dilluns 28 de Febrer de 2011 on parla de S.O.S. Llavaneres
|
|
Darrera actualització de dilluns, 9 de maig de 2011 20:43 |
|
Enllaços sous ajuntament Llavaneres |
|
|
|
|
divendres, 1 de juliol de 2011 23:29 |
|
|
|
Darrera actualització de dimarts, 12 de juliol de 2011 22:07 |
|
Enllaços de SOS Llavaneres |
|
|
|
|
Sous politics Ajuntament Llavaneres |
|
|
|
|
divendres, 1 de juliol de 2011 22:56 |
|
“La vergüenza nunca se da en el hombre de corazón completamente recto, puesto que aquella se produce como resultado de las malas acciones, y un hombre de bien jamás debe cometerlas. Poco importa por otra parte que las cosas sean vergonzosas verdaderamente, o que lo sean en la opinión; ni unas ni otras deben hacerse, y entonces debe estarse seguro de no tener nada de qué avergonzarse”.
Aristóteles
|
|
Darrera actualització de dimecres, 13 de juliol de 2011 20:00 |
|
|
|
|
<< Inici < Anterior 1 2 3 4 Següent > Final >>
|
